龙协官方网站

行业新闻

当前位置:主页 > 行业新闻 >

实现了新技术与商业应用的完美结合

来源:未知 作者:admin 时间:2016-11-29 14:15

  2008年的金融危机开启了另一个世界,8年多时间,全球经济复苏乏力,中国经济也步入新常态。随着危机的持续,政治、经济、科技等各个领域的变化越来越剧烈,各国都在谋求通过科技革命来带动产业革命,寻找新的增长动力。
 
  一场变革正在酝酿,中国自然不甘落后。
 
  十八大以来,中共中央总书记习近平在谈到科技创新时,多次提到“新一轮科技革命正在孕育兴起,一些重要科学问题和关键核心技术已经呈现革命性突破的先兆”,“新科技革命和产业变革将重塑全球经济结构”。中国如何占得科技革命的先机,既需要万众创新,也需要国家创新体系的支撑。在国家创新的引领下,通过基础研究引发新的科技革命,支撑中国经济社会各方面的转型,其中国家重点实验室的作用不可或缺。从本期开始,我们将每周推出一篇国家重点实验室的报道,带你认识这个有点陌生的概念,了解它在新一轮科技创新和产业发展中的作用。
 
  在光伏企业尝试建立国家级的重点实验室,是科技部在2010年着手进行的一项重要改革创新。考虑到现有产学研体制的天然约束,企业往往更了解什么样的科技创新成果更适合市场,因为好技术并不一定代表转化的产品在市场上有生命力和竞争力。企业国家实验室从诞生开始定位就具备双重属性,既要为本企业的产业化服务,又要承担提升国家的光伏技术和科研成果的水平,发挥引领行业技术发展的职责。
 
  “我们的国家重点实验室可能不是想象中的那种高大上。”留美归国的冯志强博士说,“作为企业投资的项目,其主要功能仍在于服务企业的发展,为企业所用。”
 
  冯志强担任天合光能公司副总裁,他的另一个头衔是光伏科学与技术国家重点实验室主任。自2010年成立以来,该实验室共取得了13项电池转换效率、组件输出功率的世界纪录,建立了17项国际标准。
 
  任何人都可能成为记录的打破者,冯志强更为关注的是,实验室怎样从技术上引领产业,怎样通过实验室聚集创新要素研发出新产品并产业化,怎样破除现有产业的价格竞争态势,怎样在市场竞争中领先于传统能源行业。
 
  “只有实现了新技术与商业应用的完美结合,才算完成了整个创新的循环。”冯志强对21世纪经济报道记者表示。
 
  兼顾技术探索与产业化
 
  在光伏企业尝试建立国家级的重点实验室,是科技部在2010年着手进行的一项重要改革创新。此前,只有中山大学、浙江大学等个别大学建有光伏领域的国家重点实验室。
 
  冯志强对21世纪经济报道记者表示,科技部之所以有这样的考虑,是因为中国的光伏制造业发展快速,产业在全球具备了较高的影响力和支配力,但快速发展态势与其技术落后的状态并不匹配。《自然·生物技术》28日就广受关注的韩春雨论文争议发表了“编辑部关注”,同时发表了一篇国际研究人员关于不能重复相关技术的文章,表示将在明年1月完成相关调查。
 
  中国河北科技大学的韩春雨及其团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告说,他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。根据论文,与当前基因编辑领域内的主流技术CRISPR-Cas9相比,NgAgo-gDNA技术在一些方面具有优势。但随后中国以及国外都有学者公开表示,无法重复论文中描述的实验。这项研究成果遭到多方质疑。
 
  最新的“编辑部关注”中提到了这些质疑。《自然·生物技术》说,这是为了提醒读者,学术界对原论文结果的可重复性存有担忧。该刊表示已和原论文作者进行了沟通,在5名作者中,韩春雨和沈啸同意发表这份“编辑部关注”,但高峰等另外3名作者则认为这么做目前并不合适。
 
  在发表“编辑部关注”的同时,《自然·生物技术》配发了一篇通信文章,来自德国、韩国和美国的三个科研团队在文章中表示,无法重复此前韩春雨等人论文中描述的实验。
 
  该杂志说:“此次,我们发表三个团队的实验结果,他们都设法去重复韩春雨及同事发表在原论文中图4的结果,这一关键图表展示了对哺乳动物细胞内源性基因位点的编辑。这些团队无一能在任何位点,或在任何高于检测方法敏感度的条件下观察到NgAgo所诱发的变异。”
 
  该杂志还提到,另外一组科研人员在《蛋白质与细胞》期刊也报告了类似结果。这是指国际学术期刊《蛋白质与细胞》15日在线发表了一篇题为《关于NgAgo的疑问》的文章,由多国科学家联合署名,文章对韩春雨及其团队在论文中描述的实验结果提出质疑,表示无法重复其实验。这些科研人员呼吁韩春雨团队尽快澄清其中的疑点,提供更详细的实验资料。
 
  《自然·生物技术》说,杂志编辑部已和原论文作者进行了沟通,作者们正在调查造成原论文描述实验很难被重复的潜在原因。该刊在声明中说:“让原作者在能力所及的情况下对上述通信文章所提出的担忧展开调查,并补充信息和证据来给原论文提供依据是非常重要的。”
 
  “因此,我们将继续与原论文的作者保持联系,并为他们提供机会,以在2017年1月底之前完成调查。届时,我们会向公众公布最新进展。”